近来，广西政法委微信大众号发布一同事例，2023年8月，藤县的王月在与情人胡铭同居的租借屋中发现一个摄像头，存储卡内存有他们被拍下的日子隐私视频文件，该摄像头是胡铭的妻子黎茜及其姐弟装置的。
同年9月至10月，黎茜屡次在短视频渠道及微信朋友圈揭露王月的肖像、日子照、隐私照和视频。王月报警后，警方要求黎茜删去有关信息，但黎茜回绝。
王月随后将黎茜及其姐弟黎力、黎钰告上藤县人民法院，要求中止危害其隐私权、名誉权、肖像权，并删去发布至网络、微信朋友圈的文字、图片、视频等内容，毁掉经过摄像头获取的印象材料，揭露赔礼道歉，付出精力危害抚慰金2万元及律师费1.2万元。
黎茜辩称，案涉房子是老公租借的，她作为妻子装置摄像头是为了承认和确保小孩日常日子安全，入情入理。监控记录下老公与王月的越轨行为后，她揭露视频是为了劝止老公的不忠行为，并无不妥。
法院审理以为，王月明知胡铭有家庭仍与其往来并开展成不正当关系，危害了黎茜的爱人权，违反公序良俗，损坏社会风气，本身存在差错。
法院指出，黎茜作为合法妻子，想要阻止老公的不忠行为能了解，但其在案涉居所装置监控录像王月与胡铭的同居日子，并发布至交际渠道，私行揭露王月的隐私日子，侵犯了王月的隐私权、名誉权、肖像权。虽然黎茜的行为出于维护本身权益，但超出法令赋予的必要边界，应当承当侵权职责。
法院以为，王月的行为有悖公序良俗，黎茜及其家人虽有不妥行为，但王月有错在先，且未能供给依据证明其精力遭受严峻危害。因而，法院判定黎茜立刻删去发布至交际渠道的不妥内容及印象材料，但驳回了王月要求揭露赔礼道歉、补偿精力危害抚慰金及律师费的诉讼请求。
王月不服一审判定，向梧州市中级人民法院提起上诉。梧州市中院依法作出“驳回上诉、维持原判”的终审判定。
河南泽槿律师事务所主任付建以为，假如妻子在租借屋内装置监控为维护家庭财产安全其老公知情的，装置并不会违反法令。假如妻子私行装置监控，意图是监控老公的行为，因为监控涉及到老公以及第三者隐私，这种行为所收集到的视频不能作为有用依据出示，这种行为违反《民法典》规则，任何安排或许个人不得以探听、侵扰、走漏、揭露等方法危害别人的隐私权 。妻子私自监控老公及第三者行为并发布至网络的行为违法，侵犯了二人的隐私权。
法院不支持索赔一方面为第三者明知其老公有爱人仍与其往来，危害了原配的爱人权，而且违反公序良俗，本身存在严重差错。另一方面第三者未供给充沛依据证明其遭受的丢失。（文中人名均为化名）
